Ordinanza 6 aprile – 6 maggio 2016, n. 99

  • Emanante: Corte Costituzionale
  • Fonte: G.U.R.I.
  • Numero fonte: 19
  • Data fonte: 11/05/2016
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale. Arbitrato - Contratti pubblici - Preventiva autorizzazione motivata della pubblica amministrazione a pena di nullità della clausola compromissoria - Clausole pattuite anteriormente all'entrata in vigore della legge n. 190 del 2012. - Legge 6 novembre 2012, n. 190 (Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione), art. 1, comma 25; decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 (Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE), art. 241, comma 1, come sostituito dall'art. 1, comma 19, della legge n. 190 del 2012. - (T-160099)

Thesaurus: Lavoro, Amministrazione

Abstract:

Con il presente atto la Corte dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 25, della legge 6 novembre 2012, n. 190 (Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione), in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 41, 108 e 111 della Costituzione, e dell’art. 241, comma 1, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 (Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE), come sostituito dall’art. 1, comma 19, della legge n. 190 del 2012, in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 41, 102 e 111 Cost., sollevate dal Collegio arbitrale di Palermo, con l’ordinanza indicata in epigrafe

Consulta la versione integrale